防高温机器人防护服选型：暴露时长是持续还是偶发

防高温机器人防护服选型判断方法：暴露时长是持续还是偶发？，要先看哪些条件？

先分清：是凑过去一下，还是一直烤着

同样标着“高温”，取件时伸进热区拿一下就走的工位，和一直守在炉子旁边的工位，方案完全不一样。先把短时靠近和连续受热分开。

• 短时靠近：碰完就走，动作频繁
• 连续受热：一直烤着，位置固定
• 开开停停：一会儿烤一会儿凉

记时间，要带上当时的情况

写上开机多久后看的（热源温度会随运行时间变）、当天是不是刚清理过、作业是连续跑还是开开停停。同一部位，刚开机和连续跑两小时后的受热状态不一样，不带时间，后面没法比。

• 开机多久后看的
• 当天有没有刚清理维护
• 连续跑还是开开停停
• 异常前后各是什么动作

先改一个部位试，别一次全改

挑受热最明显的位置先处理，按同样节拍观察重点受热面的变化，稳定了再动下一个。一次只改一个条件，才知道是哪一步起了作用。

时间记清楚，方案取舍就有了依据：凑过去一下的，重点保动作；一直烤着的，重点保隔热。别把两种混成一个算。两种需求，两种做法。把时间看明白，方案就顺了。

同样温度待五秒和两小时不同

• 只看温度不看时间：同样温度，待5秒和待2小时是两种需求
• 把阻燃当耐高温：阻燃管瞬时火焰，长时间辐射热是另一套
• 一次改好几个条件：出问题不知道是哪一步引起的
• 用材料数据直接推使用时间：中间还隔着结构、接缝

腕部受限来自整体加厚

用现场情况举例（非特定项目）：一个铸造取件工位，最初按“环境温度高”选了整体加厚的隔热方案，试装后发现腕部动作受限、取件节奏变慢。重新看受热时间才确认，实际是短时靠近热工件加高频动作，连续受热时间很短。改成腕部轻量化分段后，节奏恢复了，防护也够用。把时间拆开看，方向就清楚了。

记录受热时间要连班次一起

• [ ] 凑近热源多久一次、一次多久，记了
• [ ] 开机多久后看的、有没有刚清理，写了
• [ ] 是连续跑还是开开停停，写了
• [ ] 热源类型、距离、方向标了
• [ ] 重点受热面按部位标了
• [ ] 试方案时一次只改一个条件

遇到对不上的地方，先保留现象和条件，等资料齐了再判断。同类问题还可以看《同样是高温，连续受热与短时靠近热源应怎样记录》和《热源距离会怎样影响防高温机器人防护服的选型》。